物理鉴定检测是不是骗人的?有鉴定收购古董的机构吗?

古瓷器的鉴定方法,在现今还没有一种科学仪器,能绝对准确地鉴测器物的年代、科学地把真品从泛滥成灾的造假市场中精确地区分出来。

近代用科学仪器对瓷器年代真伪鉴定方法有好多种方法,常用如下几种,需加以剖释:

方法是借助现代仪器发生的“X光辐射,透视各类瓷器胎、釉、彩料的化学成份含量比,借以判定器物的真伪。

此方法能准确测出器物各部位的各种化学成份含量比。例如:铝(AI)、硅(Si)、钙(Ca)、钛(Ti)、铜(Cu)、铁(Fe)、锌(Zn)、镍(Ni)、锰(Mn)、钾(K)、硫(S)、钠(Na)、钴(Co)、坤(As)等等在瓷器胎、釉、彩料中的含量百分比例。

为判断一个瓷器的真伪,被检测器物要先检测胎、釉各部位各种元素的含量,除主体元素铝、硅、钙之含量外,其他微量元素如钾、钠、锰、钛、铜、铁、镍、锌、砷……等存在量的比例,是否与数据库中某一时代古瓷标本的元素含量比相同,才能为器物的真、伪断定。目前所谓用现代科学仪器,检测瓷器中化学元素含量,是用“x”光的方法来检测,这一方法被有些瓷器研究机构应用。但实践中此方法在鉴定界与收藏界中没能被完全认同,因测定结论模糊,偏差多,没法对被测器物真伪断定准确。(同类古瓷化学元素的含量比是不同的。)

应需知道,自然界的山体各区位的土质化学成分是各有所不同的。某一区位的矿层(瓷土层)被挖出时,都会被邻边的其他土质掺杂,污染。今天开采的矿层会被后天雨水冲下的其他泥土掺杂污染,这都是常事,何况制瓷材料的磁石(瓷土)都不是纯粹的某一成份矿物!制瓷业也不需要特别提纯某几种元素瓷土,无必要把制瓷材料提得那么精纯。古代先民提纯物质的科学知识是粗浅的。只用挖掘的自然瓷土,用物理加工后自然水漂就可使用,不需化学提纯加工。

顺便从同个矿洞拾取一小块土或小石子仔细看看,每块小石东西南北中每一面的色泽都不会一致,为什么呢?色泽不一致说明微量元素含量百分比在各个方位不会一样。这是不可争驳的事实!一个山体的矿洞,每一个方位的瓷土各种微量元素含量百分比也如此,也不相同。不同矿坑各种微量元素成份大概都有不同的百分比含量,并没有相同而固定的百分比成份含量。而同个矿坑里各个位置取出的瓷土,各种化学微量元素含量百分比也肯定不同。鉴定分析专家务必应知道:一切山土所在,即使是在小范围地方取土,其各自的化学微量元素成分含量百分比是不可能相同的!以此,可以说明每批成品瓷的胎釉里,各种元素含量比应不会同等。

自然界的每一处土埌,与相邻的各一具体方位土质,它的主体元素及微量元素等各自含量比例不会是一模一样相同的。

窑工们从山上取回的每批瓷土,也因经过舂磨,淘洗,粗提纯,烧结成器物整个过程,会在不同条件下、不同程度再被污染(少不了)。使每批瓷器中各种化学成分含量比,一定也有所不同。特别是器物釉层的各种化学元素的含量比也应更有些变化。

瓷釉未使用前是水、矿粉相和的粘稠液酱,虽然窑工每次蘸釉都有搅拌,但毕竟重的物质永远比轻的物质沉于底层,先蘸釉的瓷坯釉面轻的物质较多;慢蘸釉的瓷坯釉上重的物貭较多。同一瓷坯同蘸一缸釉后烧成成品后,先蘸釉的器皿比后蘸釉的器皿,釉面的微量元素含量百分比一定也会有变化。

所以,用现代科学X光仪器来检测古器物的胎、釉、彩料中各种化学成份含量,以此与数据库中的同类瓷标本资料的比较,是否相同?只能作为被测器物的鉴定参考,不能用于瓷器“真”与“伪”或断代的决定依据。可以说如用此方法,瓷标本(真品)各种元素含量比不同的资料是层出不穷的,瓷标本数据库会极为庞大。排比只有近似,没有一致。

“热释光”测定瓷器的原理,是每件瓷器因为烧结后,陶瓷中的矿物结晶结构会重新组织排列,而不断地释放出热光,陶瓷胎釉中的一些结晶体,如钾长石或钠长石、石英等这些物质结晶体它们的热光释放,能够起着纪年作用。现代科学工作者利用此一原理,对陶瓷器测定其热释光量,得出的陶瓷存在的年龄资料,而断定了陶瓷的年龄,以此判定陶瓷的真与伪。

其一,“热释光”是一种有损的鉴定方法,器物要检测必须要被破坏。必须从胎体中挖出一小部分物貭用于检测。如果是一个真的完整文物,完整价值,与损坏价值差异很大。完整的文物在我们现代人的手中不应该把它破坏,有意破坏文物是一种罪过。一件古器,能在历史的长河完整地流传到今天是多么不容易。

其二,“热释光”方法检测陶瓷另一个缺陷是人工可以作伪,用X光放射装置,把现代制造的伪品通过放射流放射,也能被测出是远古时代的器物。

在现代人的日常生活中,陶瓷器物只要带上飞机,通过机场入口的行李检查机,不管是新旧瓷器再通过热释光检测,纪年的确定就会起变化。所以鉴定瓷器单纯用热释光检测法,是不能作为唯一的依据而给器物断代的。

物质中存在的碳十四(C14)是一种器物年龄的记录,它好像现代人所用的纪年日历,一页一页往后撕。用此来记下被检测的器物约在哪个年代开始存在,至现在有多少岁数。

“碳十四”测年方法分为常规“碳十四”测年法和加速器质谱“碳十四”测年法两种。

加速器质谱“碳十四”测年法,是在常规“碳十四”测年法的基础上,更加完善它在实践中的不足,而发展起来更先进的一种测年法。它的优点是样品用量少,测量所需时间短,30分钟内就可测定。

“碳十四”为什么能测定古物的年龄呢?宇宙射线进入地球大气层中,使大气中的碳形成放射性“碳十四”,它与氧结合成二氧化碳然后被动植物等活动组织不断吸收。当活动组织死亡后,“碳十四”存在动植物肌体内有了一定的量,其肌体内的“碳十四”便以5730年的半衰期开始衰变消失。对所有含碳的物质,只要能测定“碳十四”的含量多少,就可以知道它的年龄。

但这一方法也有其局限性,误差有时在50年至100年不等,完整文物也会受损,此方法多数用于测定远古陶,或远古杂物较好。而且检测的成本较重。

还有一种由澳大利亚人发明的激光微孔检测方法。它的基本原理也是检测器物中的各种元素含量,用排比对照方法测定器物的真与伪。这与用X光射线测器物化学元素含量组成比例的原理,基本是一致的。

因为所有近代发明的仪器鉴定方法,都存在着精确度不可解决的遗憾。近来,又有人变换着又发明了另一种对古瓷真伪监测的“光谱羟基鉴定方法”。化学中的“羟”是指一个氧(O)原子与一个氢(H)原子结合的原子团(OH)。这个原子团和有机物结合就称羟基;与无基物结合就是氢氧基;被氧化就形成水(O2H)。“羟基”原子团很活跃!瓷胚在烧制前含有大量的水,并有大量的碱化物,也就含有羟基。瓷胚经过高温窑造烧,含少量有机物中的碳与羟基中的氢(H)被烧离跑失,氧(O)照样存在,与无机矿物紧固结合。出窑后器物再吸取水中及空气中的氢(H)使含上氢氧基偏碱性,后再接触有机物逐步转化为羟基。

“光谱羟基鉴定方法”是以瓷胚烧结成型后,羟基含量的多少作为标准?测定器物是真老瓷器或为新伪瓷器。低温釉、低温瓷没法测。

这种方法精确度如何?是否科学可靠?现在难以预测,目前这种方法还处于初探阶段。新发明仪器能否很完美而精确测出器物中的羟基量还难说?不能盲目乐观。羟基(OH)是个不稳定原子团结构,以这个原子团结构增减来测定瓷器的年代是否准确?只有研究者及使用者才能知道。

再者,烧结完成后的器物,羟基原子团在封闭的瓷体中能与什么元素结合较亲、能与什么元素结合显懒性,这还是个不可预测的变数。羟基原子团很活跃,现代的化学科学技术很先进,要使刚出窑的器物很快能含上羟基较容易。故以瓷器中的羟基含量多少来推测年代断定真、伪还需科学地去反复研究论证。

2.此次征集的拍品以瓷器杂项为首选,字画为次选,瓷器主要以明清瓷器为主,杂项以市场热度高,品相好为主,字画以近现代大家为主。

4.拍卖佣金规则: 所送拍品,由北京保利拍卖收取相应佣金税收后需额外支付部分佣金,具体详谈。

【注】只要藏品符合要求,即可上拍,但征集数量有限,先到先得,上拍藏品免托管费、免流拍费等。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。